EIN drahtloses omnidirektionales Mikrofon ist für Schall aus allen Richtungen gleichermaßen empfindlich und hat eine omnidirektionale Richtcharakteristik. Filmemacher können für kristallklaren Ton nah an ihre Motive herangehen und jeden Moment ohne Kabel heimlich aufnehmen. Das drahtlose Design und das omnidirektionale Aufnahmemuster bringen viele Vorteile für die Audio- und Videoaufnahme, haben aber auch einige Einschränkungen. Lassen Sie uns in den Artikel eintauchen, um seine Vor- und Nachteile zu erfahren.
Wireless-Design-Profis: Benutzerfreundlicher Betrieb, breite Kompatibilität und kostengünstig
Omnidirektionales drahtloses Lavalier-Mikrofon ist bei verschiedenen Frequenzen verfügbar, hier diskutieren wir hauptsächlich die Vorteile des Typs, der bei 2,4 GHz arbeitet.
Einfach zu bedienen
Diese 2,4-GHz-Systeme sind bei Käufern beliebter, da sie einfacher zu verstehen und zu verwenden sind. Da WLAN-Kanäle vorhersagbare Standorte haben, ist es einfach, die verwendeten Frequenzen zu identifizieren. Da seine Mikrochips fortschrittlicher sind als die normalen UHF-Chips mit weniger Spektrum, ermöglicht 2,4 GHz außerdem eine bessere Verbindung mit den anderen Mikrofonen.
Außerdem hat die F.M. Modulationstechnik ist nicht mit 2,4-GHz-Mikrofonsystemen kompatibel. Stattdessen übertragen sie die Informationen über digitale Signale. Dadurch wirken sich Intermodulationen, die das UHF-Kanalband schädigen können, weniger stark aus.
Internationale Konformität
Das drahtlose 2,4-GHz-Rundstrahlmikrofon ist gefragt, da Sie es in jedem Land verwenden können, ohne eine Lizenz zu erwerben. Wenn Sie UHF-Frequenzbänder verwenden, werden Sie feststellen, dass nicht alle Nationen diese Übertragungen synchronisiert haben und dass verschiedene Nationen unterschiedliche Standards haben. Sie sind durch 2,4-GHz-Mikrofongeräte vor allen regulatorischen Mehrdeutigkeiten geschützt.
Angemessener Preis
Chips im omnidirektionalen drahtlosen 2,4-GHz-Mikrofonsystem verwenden kürzere Wellenlängen, was für Hersteller sehr vorteilhaft ist. Daher verwenden diese Systeme für eine bessere Leistung weniger Antennen und elektrische Geräte. Sie können einen angemessenen Preis für die gleiche Audioqualität bezahlen, die UHF bieten kann.
Nachteile der drahtlosen Aufzeichnung - Begrenzte Kanäle und Übertragungsreichweite sowie potenzielle Latenz
Funkmikrofon kommt mit den folgenden Grenzwerten, die sich irgendwie auf Ihre Dreharbeiten auswirken könnten.
Begrenzte Kanalanzahl
In einer perfekten Umgebung kann Ihnen ein 2,4-GHz-System einen hervorragenden Sound bieten, aber es hat eine kleine Anzahl von Kanälen. Der Chip kann Ihnen keinen Zugang zu einem Medienpool bieten, da er weniger Spektrum verbraucht. Darüber hinaus verursachen WIFI und Bluetooth eine Überlastung des 2,4-GHz-Bands, sodass Sie möglicherweise nicht das gesamte Spektrum für sich haben.
Reichweite und Inline-Dämpfung
Wenn die Sendeleistung und andere Parameter die gleichen wie bei einem normalen 2,4-GHz-System sind, könnte ein UHF-System Ihnen eine bessere Reichweite bieten. Um den Verlust auszugleichen, kann das 2,4-GHz-System über stärkere Sender verfügen.
Latenz
Alle professionellen 2,4-GHz-Mikrofone haben eine etwas höhere Latenz als ein UHF-Mikrofon. Die digitale Natur der Mikrofone bedeutet jedoch, dass sie keinen Einfluss auf die Klangqualität haben. Nur wenn Sie eine Sendung filmen oder jemand die entscheidende Tonüberwachungsverzögerung bemerkt, kann Latenz zu einem Problem werden.
Vorteile des omnidirektionalen Musters - Weniger Wind-/Handhabungsgeräusche und geringe Anforderungen an den Betrieb
Das Ideal drahtloses omnidirektionales Mikrofon (im beigefügten Diagramm durch den dunkleren äußeren Ring dargestellt) reagiert gleichermaßen auf Schall aus allen Richtungen. Mit anderen Worten, es hat einen Akzeptanzwinkel von 360 ° um seine Hauptachse, der im obigen Bild in der Nähe der 0 ° -Position zu sehen ist. Es bietet die folgenden Vorteile bei der Videoaufnahme.
Weniger Windgeräusche
Die hintere akustische Öffnung an jedem unidirektionalen Mikrofon ist auch eine zusätzliche Öffnung, durch die Wind eindringen kann. Wind, der von den hinteren Anschlüssen weht, kann ebenfalls Turbulenzen erzeugen, die zu Windgeräuschen führen können. Da omnidirektional keine hinteren Anschlüsse hat, werden Windgeräusche reduziert.
Kein Bassaufbau durch Nahbesprechungseffekt
Das omnidirektionale drahtlose Mikrofon für Handy oder Kamera erfährt keinen Bassaufbau, wenn sich der Sprecher in unmittelbarer Nähe befindet. Es ist bekannt, dass der Proximity-Effekt ein Merkmal eines unidirektionalen Musters ist. Omni eliminiert den hinteren Anschluss, sodass es keinen Nahbesprechungseffekt gibt.
Weniger Handhabungs- und Vibrationsgeräusche
Da der Großteil der Handhabungs- und Vibrationsgeräusche bei niedrigen Frequenzen auftritt, führt das Fehlen eines Nahbesprechungseffekts bei einem Omni zu weniger dieser Art von Geräuschen.
Kann sowohl verkehrt herum als auch mit der rechten Seite nach oben verwendet werden
Weil ein omnidirektionales Mikrofon nimmt Geräusche in alle Richtungen gleich gut auf, es kann sowohl mit der rechten Seite nach oben als auch mit der Oberseite nach unten verwendet werden. Während die Verwendung eines Mikrofons auf dem Kopf stehend bei Handheld-Modellen ungewöhnlich ist, ist es bei kleinen Lavalier-Ansteckmikrofonen beliebt.
Omnidirektionale Nachteile - Umgebungsgeräusche und potenzielle Rückkopplungsschleifen können nicht blockiert werden
Ein omnidirektionales drahtloses Mikrofon würde Schall idealerweise in einem vollständigen Kreis um seinen Mittelpunkt aufnehmen. Physikalische Regeln machen dies jedoch relativ schwierig, und in der realen Anwendung kann es Schall nicht aus allen Richtungen genau aufnehmen. Es kann auch einige hohe und niedrige Frequenzen herausfiltern, und Geräusche aus einem extremen Winkel werden möglicherweise nicht richtig erfasst.
Wenn Sie das drahtlose omnidirektionale Mikrofon für Konferenzräume und andere Orte verwenden, können Umgebungsgeräusche aufgenommen und verstärkt werden, da es nicht zwischen erwünschten und unerwünschten Geräuschen unterscheiden kann. Einige Filmemacher möchten beispielsweise, dass die Geräusche eines aufgeregten Publikums in das Video aufgenommen werden, andere möchten möglicherweise, dass ähnliche Geräusche ausgeschlossen werden. In dieser Situation kann ein unidirektionales Mikrofon effektiver sein, um Hintergrundgeräusche aus dem Aufnahme- und Verstärkungsprozess zu entfernen.
Ein weiteres potenzielles Problem ist das Dreieck aus Mikrofon, Sprecher und Sprecher. Ein omnidirektionales Mikrofon nimmt zusätzliches Rauschen auf, wenn es zu nahe an den Lautsprechern platziert wird. Dieses Rauschen wird dann verstärkt und über das Mikrofon zurück in das System übertragen. Als Ergebnis tritt ein äußerst unangenehmes Phänomen auf, das als Rückkopplungsschleife bekannt ist.
Fazit
Drahtlose omnidirektionale Mikrofone und alle anderen Typen besitzen Vor- und Nachteile, die sie für bestimmte Drehszenarien geeignet machen. Was wir tun müssen, ist festzustellen, ob die Vorteile die Nachteile überwiegen, und das beste auszuwählen, um qualitativ hochwertige Audioergebnisse zu erzielen.