Un microphone omnidirectionnel sans fil est également sensible au son provenant de toutes les directions et possède un diagramme polaire omnidirectionnel. Les cinéastes peuvent se rapprocher de leurs sujets pour un son cristallin et peuvent enregistrer secrètement chaque instant sans avoir besoin de câbles. La conception sans fil et le modèle de captation omnidirectionnel apportent de nombreux avantages à l'enregistrement audio et vidéo, mais présentent également certaines limites. Plongeons-nous dans l'article pour acquérir ses avantages et ses inconvénients. 
Avantages de la conception sans fil : fonctionnement convivial, compatibilité étendue et rentabilité
Le microphone cravate sans fil omnidirectionnel est disponible à différentes fréquences, ici nous discutons principalement des avantages du type qui fonctionne à 2,4 GHz.
Simple à utiliser
Ces systèmes 2,4 GHz sont plus populaires parmi les acheteurs car ils sont plus simples à comprendre et à utiliser. Étant donné que les canaux WIFI ont des emplacements prévisibles, il est simple d'identifier les fréquences utilisées. De plus, comme ses micropuces sont plus avancées que les puces UHF normales avec moins de spectre, 2,4 GHz permet une meilleure connexion avec les autres microphones.
De plus, la technique de modulation FM n'est pas compatible avec les systèmes de micro 2,4 GHz. Au lieu de cela, ils transmettent les informations via des signaux numériques. De ce fait, l'intermodulation, qui peut nuire à la bande des canaux UHF, les impacte moins.
Conformité internationale
Le microphone omnidirectionnel sans fil 2,4 GHz est à la demande car vous pouvez l'utiliser dans n'importe quel pays sans obtenir de licence. Si vous utilisez des bandes de fréquences UHF, vous remarquerez que tous les pays n'ont pas synchronisé ces transmissions et que différents pays ont des normes différentes. Vous êtes à l'abri de toute ambiguïté réglementaire grâce aux dispositifs de micro 2,4 GHz.
Prix raisonnable
Les puces du système de microphone sans fil omnidirectionnel 2,4 GHz utilisent des longueurs d'onde plus courtes, ce qui est très avantageux pour les fabricants. Par conséquent, pour de meilleures performances, ces systèmes utiliseront moins d'antennes et d'appareils électriques. Vous pouvez payer un prix raisonnable pour la même qualité audio que l'UHF peut offrir.
Inconvénients de l'enregistrement sans fil - Canaux et portée de transmission limités et latence potentielle
Le microphone sans fil est livré avec les limites ci-dessous qui pourraient avoir un impact sur votre tournage.
Nombre de chaînes limité
Dans un environnement parfait, un système 2,4 GHz peut vous fournir un son superbe, mais il a un petit nombre de canaux. La puce ne peut pas vous donner accès à un pool de médias car elle utilise moins de spectre. De plus, le WIFI et le Bluetooth provoquent une congestion du 2,4 GHz, de sorte que vous n'aurez peut-être pas tout le spectre pour vous.
Portée et atténuation en ligne
Lorsque la puissance de transmission et d'autres paramètres sont identiques à ceux d'un système 2,4 GHz normal, un système UHF peut vous fournir une meilleure portée. Pour compenser la perte, le système 2,4 GHz peut comporter des émetteurs plus puissants.
Latence
Tous les microphones de qualité professionnelle 2,4 GHz ont une latence un peu plus élevée qu'un microphone UHF. Cependant, la nature numérique des microphones signifie qu'ils n'ont aucun impact sur la qualité sonore. Ce n'est que lorsque vous filmez une émission ou que quelqu'un remarque le retard crucial du moniteur audio que la latence peut devenir un problème.
Avantages du motif omnidirectionnel - Moins de vent/bruit de manipulation et faible besoin de fonctionnement
Le microphone omnidirectionnel sans fil idéal (représenté dans le schéma ci-joint par l'anneau extérieur plus sombre) réagit de la même manière au son provenant de toutes les directions. En d'autres termes, il a un angle d'acceptation de 360° autour de son axe principal, qui est visible sur l'image ci-dessus près de la position 0°. Il présente les avantages suivants dans la prise de vue vidéo.
Moins de bruit de vent
Le port acoustique arrière de chaque microphone unidirectionnel est également une ouverture supplémentaire par laquelle le vent peut entrer. Le vent soufflant des ports arrière peut également créer des turbulences, ce qui peut entraîner des bruits de vent. Parce que l'omnidirectionnel n'a pas de ports arrière, le bruit du vent est réduit.
Aucune accumulation de basses causée par l'effet de proximité
Le microphone sans fil omnidirectionnel pour téléphone portable ou appareil photo ne subit pas d'accumulation de basses lorsque le haut-parleur est à proximité. L'effet de proximité est connu pour être une caractéristique du motif unidirectionnel. Omni élimine le port arrière, il n'y aura donc pas d'effet de proximité.
Moins de bruit de manipulation et de vibration
Étant donné que la majorité des bruits de manipulation et de vibration se produisent à basses fréquences, l'absence d'effet de proximité avec un Omni entraîne moins de ce type de bruit.
Peut être utilisé à l'envers et à l'endroit
Parce qu'un microphone omnidirectionnel capte les sons aussi bien dans toutes les directions, il peut être utilisé à l'endroit ou à l'envers. Bien que l'utilisation d'un microphone à l'envers soit rare avec les modèles portables, il est populaire avec les petits microphones cravates à pince.
Contre omnidirectionnel - Impossible de bloquer les bruits ambiants et la boucle de rétroaction potentielle
Un microphone sans fil omnidirectionnel capterait idéalement le son dans un cercle complet autour de son centre. Cependant, les règles de la physique rendent cela relativement difficile et, dans les applications du monde réel, il ne peut pas capter le son avec précision dans toutes les directions. Il peut également filtrer certaines hautes et basses fréquences, et les sons sous un angle extrême peuvent ne pas être capturés correctement.
Lorsque vous utilisez le microphone omnidirectionnel sans fil pour une salle de conférence et d'autres emplacements, le bruit ambiant peut être capté et amplifié en raison de son incapacité à faire la distinction entre les bruits souhaités et indésirables. Certains cinéastes, par exemple, peuvent vouloir que les sons d'un public excité soient inclus dans la vidéo, mais d'autres peuvent vouloir que des bruits similaires soient exclus. Dans cette situation, un microphone unidirectionnel peut être plus efficace pour éliminer le bruit de fond du processus d'enregistrement et d'amplification.
Un autre problème potentiel est le triangle formé par le microphone, le talent et les haut-parleurs. Un microphone omnidirectionnel absorbera du bruit supplémentaire s'il est placé trop près des haut-parleurs. Ce bruit est ensuite amplifié et retransmis dans le système via le microphone. En conséquence, un phénomène extrêmement désagréable connu sous le nom de boucle de rétroaction se produit.
Conclusion
Le microphone omnidirectionnel sans fil et tout autre type possèdent chacun des avantages et des inconvénients, ce qui les rend adaptés à des scénarios de tournage spécifiques. Ce que nous devons faire est d'identifier si les avantages surpassent les inconvénients et de choisir le meilleur pour obtenir des résultats audio de haute qualité.